Yazarın Diğer Yazıları
Dilsel Çeşitlilik Mücadelesi Kapitalizme Karşı Mücadeleye İçkindir[1]
Türbanda Çifte Standart![*]
AKP'nin "Çay Partisi"[*]
VAN İZLENİMLERİ… (YA DA DEVLETİN ÇOK İŞ YAPIYORMUŞ GÖZÜKÜP HİÇBİR ŞEY YAPMAMA MAHARETİ)[1]
“VESAYET REJİMİ” ÖLDÜ, YAŞASIN “İLERİ DEMOKRASİ”![*]
Bir Sivrisinek Masalı: 141-142, TMY 8, TCK 159, TCK 301 ve ilh…[1]
'Ne Oluyor' (mu?)![1]
Antropolojide “Kuram”ı Düşünmek![*]
12 Eylül Kime Karşıydı?[1]
İskenderiye Kütüphanesi[1]
“Aynı sulardan içmişiz biz...”[*]
Bir “Kültürel” Yara Olarak İşkence[1]
Otuzüç Kor Düştü Yüreğimize...[*]
“Türk Realitesi” mi?
“Estamos Hasta La Madre/Gına Geldi!”[*]
Coğrayam(ız)ın Hali Hakkında[1]
Sizin “Sokağa Dökecek” Kaç Adamınız Var?[*]
Gelecek: İsyan ve Sosyalizm[*]
“Üç Fidan”ın Yoldaşı Bir Ulu Çınar
Korkunun ve yabancılaşmanın üzerine gidebilmek…[1]
Bir Şehir Efsanesinden Bir Rant Masalına[*]
“Karım ve Kızım Rüyamda Soyunuyordu, Öldürdüm…”[*]
Latin Amerika’dan özerklik deneyimleri (II)[*]
Hrant Dink neden katledildi?[*]
19-22 Aralık 2000’in anımsatıp öğrettikleri[*]
AKP’nin “Şeytan Üçgeni”[*]
“Laik Polis Devleti”nden “Cemaatçi Polis Devleti”ne…[1]
Türban ve “taraf”ları…[*]
'Osmanlı'da oyun bitmez': Kürt 'açılımı' ve ötesi[*]
“Bildiğimiz üniversite”nin sonu ya da kapıdaki distopya: Neo-Liberal üniversite[*]
Egemenlerin “Pyrrhus zaferi”: F-TİPİ[*]
Birikim'in "yeni dönemi" üzerine [*]
F-Tipi 'a la turca'dan 'son' haberler![*]
KENTLERİ İNSANLAŞTIRMAK…
Komutan(ımız) CHE
Bir “imkansız aşk” hikayesi : “akademi ve özgürlük”
“Tecavüz Kültürü” Mü? [1]
Türk(iye) muhafazakârlığı üzerine…[*]
Cin şişeden çıkarken…[*]
YÖK’ün beş hali [1]
Etnisite ile sınıf, kültür ile ekonomi-politik üzerine gözlemler[1]
Bir "yapı üstadı"nın ardından... [*]
Ve Uğur, ve Ceylan, ve TMK mağduru çocuklar...[*]
Serbest piyasa ekonomisi, kriz, üniversiteler...[*]
Popüler kültür üzerine[*]
Türk'ün 'Gayrimüslim'le imtihanı(*)
| 'Ne Oluyor' (mu?)![1] |
|
SİBEL ÖZBUDUN “Keşfedilmemiş hiçbir yer kalmadı. Keşfedilmemiş zaman var.”[2] 1. Soru: “... Bıçak kemiğe dayanmıştır diyorum ve bu ülkede bölücü terör örgütüyle arasına mesafe koymayanlar da bu suça iştirak ediyorlar, bunu da buradan açıklamak istiyorum ve onlar da bunun bedelini ödemeye mahkûm olacaklardır. Bunun faturası ağır olacaktır. Ramazan ayının bitmesiyle birlikte artık sabretmeyeceğiz ve çok farklı şeyler olacak,” sözleri, Kürt sorunu için hangi noktaya gelindiğini gösteriyor? Sibel Özbudun (SB): Türkiye’nin anaakım siyasetinde ilginç bir döngü vardır; özellikle iktisadî krizlerin yoğunlaştığı dönemlerde toplumun önemli bir kesimi, siyasal tercihleri açısından “uç”lara doğru savrulurken, “uç”ları temsil ettiği düşünülen partiler de bu yeni kitleleriyle birlikte merkeze taşınırlar. Aslına bakarsanız, Erdoğan’ın sözleri, bu döngünün bir kez daha tamamlandığını göstermekte... Erdoğan ve partisi, bu ifadelerle kimi safdil liberaller onlara ne yakıştırırsa yakıştıradursun, “devletin partisi” olduğunu tescil etmekte ve bu açıdan şaşırtıcı değil. (Kaldı ki, bugün siyasal arenada AKP’nin temsilcisi olduğu İslamcılık, zaten Osmanlı’nın çöküş sürecinden itibaren bu ülkenin anaakım siyaset sahnesinde “devlet kurtarıcı/kurucu” misyona soyunan üç akımdan-diğerleri Türkçülük ve Batıcılık- biridir, ve “devlet refleksi”nden hiçbir zaman soyutlanmış değildir.) Sonuç olarak bu sözler, Kürtler “açılım” manipülasyonları ile kendilerine sunulan havucu kabul etmedikleri takdirde, devletin geleneksel “sopa” siyasetine geri dönüleceğini göstermekte. 2. Soru: Kısa süre önce de Cemil Çiçek benzer açıklamalarda bulunmuş ve ‘ya bizdensiniz ya onlardan, safınızı belli edin’ mealinde dayatmalar yapmıştı. Özellikle legal alana yönelik hükümetin bu tutumlarını nasıl değerlendiriyorsunuz? İllegal olanla legal olanı farklı bulmamak, hangi sonuçlara gebe? SB: Sorunuzu gayet yerinde buluyorum. Türkiye’de iktidarlar ne zaman “terör” olarak niteledikleri “şey”den dem vursalar, bu “şey”in çeperlerini her türlü özgül muhalefeti kapsayacak şekilde genişletip muğlaklaştırırlar. Ben T.C.’nin esas sorununun hiçbir zaman “PKK terörü” olarak nitelenen gerilla faaliyetleri olduğunu düşünmüyorum. İktidarı elinde tutanlar, daha çok gerilla faaliyetlerinin bir “gösteren”ini oluşturduğu “sorun”un, yani “Kürt Sorunu”nun kurulu düzeni zedelemeyecek tarzda çözümlenmesiyle (bu “çözüm” kimi zaman katliam, kimi zaman inkâr, kimi zaman da içeriği boşaltılmış, kof bir “tanıma” retoriği olabilir) ilgililer. Bu ise, yalnızca gerilla faaliyetlerinin değil, aynı zamanda Kürtlerin kendi kaderini tayin hakkına yönelik her türlü edimin kriminalize edilmesi anlamına gelmektedir. “İllegal olanla legal olanı farklı bulmamak”ın, hangi sonuçlara gebe olduğu KCK davasından, cezaevlerinde tutulan milletvekillerinden, bölgede yeniden devreye sokulacak “özel timler”den, Kürt politikacılara ya da açık alanda faaliyet gösteren Kürtlere soluk aldırılmamasından belli değil mi? 3. Soru: Kürtler ve dostları bu tehditvari yaklaşımlara karşı ne yapmalı? SB: Kanımca sorunu salt egemenlerin tasarruflarına ciro etmek kolaycılık oluyor. AKP’nin oylarında “açılım” söylencelerinin ortalığı sardığı geçtiğimiz yerel seçimlerde (2009) önemli bir düşüş olduğu, buna karşılık son genel Tayyip Erdoğan’ın bütün bir seçim kampanyası boyunca sürdürdüğü “asalım, keselim”ci üslubun oyları bir kez daha yüzde 50 marjına getirdiği göz önünde bulundurulduğunda, Türk halkının hatırı sayılır bir kesiminin Kürt sorunu konusunda merkezî devlet görüşlerini paylaştığını kestirmek yanlış olmayacaktır. Bu, tehlike yüklü bir durumdur; ve Türk halkının Kürtlerin kaderini tayin hakkına sahip ayrı bir halk olduğu ve buna saygı gösterilmesi gerektiği hususunda ikna edilmesi, “Kürtlerle dostları”nın öncelikleri arasında yer almalıdır. Bu ise, “emek eksenli bir kardeşleşme” sürecini hayata geçirmekle/yığınsallaştırmakla mümkün olabilecektir ancak. Bir başka deyişle egemenlerin her türlü tehdidi, her türlü sopa politikası, Kürt ve Türk yoksullarının, birbirini tanıyıp kabul eden dayanışmasıyla boşa çıkartılabilecektir ancak. N O T L A R [1] Newroz, Yıl:5, No:184, 24 Ağustos 2011… [2] A. Huxley. |

